01 juin 2009
Critique de la Palme d'Or - Cannes 2009
Bonjour,
Avez-vous vu la Palme d'Or de Cannes ? Michael Haneke dans le Ruban
Blanc. Une Palme d'or digne de Nicolas Sarkozy. Eh oui pour la Palme
d'Or il y a du Sarkozysme derrière cela. Sarko l'homme à abattre par
le milieu artistique et plus particulièrement par les gens de gauche !
Palme d'Or Sarkozy parce que :
1- cela sent le copinage à plein nez. Madame la Présidente du Jury a
obtenu la palme d'Or à Cannes en tant qu'actrice grâce à ce même
réalisateur. Petit renvoi d'ascenseur : Sarkozy Power
2- Ces artistes qui ont soutenu la loi d'Hadopi vous propose pour
vous divertir et oublier la crise : un film tellement noir et
tellement lent (plus lent que cela c'est de la photo) alors qu'ils reprochent à notre gouvernement de ne pas entretenir l'espoir des Français Sarkozy Power
3- Ce film dénonce l'instauration du fascisme en Autriche alors que
ces mêmes artistes participent à l'établissement d'une société
fasciste via la promotion de l'Hadopi (voir détail ci-dessous)
La Loi d'Hadopi qui je vous rappelle :
1- Instaure la double peine : suspension de votre ligne internet et
vous devez continuer à payer votre abonnement. Si votre enfant pirate des films à votre insu, c'est votre ligne qui est coupé. Fini l'accès à internet : pas de compte bancaire, pas de déclaration d'ISF en ligne et surtout pas accès à l'ANPE, l'APEC et la CAF qui sont en cette période des sites importants !!
2- Vous rend responsable de votre ligne internet. Si une personne vous pirate
(le Wifi etc..), c'est à vous de prouver que vous avez été piraté et
que vous avez bien utilisé les logiciels officiels du gouvernement
pour vous protéger, bien pour la présomption d'innocence.
3- Installation de mouchard après des FAI pour contrôler votre ligne
internet. Bientôt la Chine va pouvoir dénoncer officiellement les abus des
droits de l'Homme en France
4- 400 millions d'euros vont être débloqué pour promouvoir la création
artistique. D'où vient cette argent ?
5- La suspension de la ligne de votre internet, donc de votre droit
d'accès à la culture reconnue par la constitution européenne via
internet, se fera par un organisme prive et non par une décision de
Justice.
Cela me rappelle Robocop avec l'OCP. La Police Privée de la ville de Détroit
Tous ces points sont vraiment des valeurs défendues par nos amis les "artistes"
En un mot cette Palme d'Or est un pur reflet du Sarkorzysme servit à
outrance par les médias
Bravo Mlle Huppert, à quand votre carte de l'UMP ?
Pour moi, la Palme d'Or de cette année aurait du revenir à un film comme "Up", le dernier Pixar. Cannes aurait du nous apporter des rires, de l'espoir, de l'émotion..en un mot le même sentiment que tout le monde a ressenti quand Obama a été élu, un "Yes, We Film"
A bientôt
25 janvier 2007
Les 4 Flantastiques
Hello ami de la prose de mes critiques de cinéma,
Vous avez bien lu, je vais faire une critique sur le film les 4 Flantastiques autrement dit les 4 Fantastiques.
Oui cher public, j'ai bien écrit fLantastiques car ces 4 super héros ont pour moi le charisme d'un flan périmé marque repère de chez Leclerc.
En effet avant même de parler de la qualité du scénario de ce film, je voudrais vous toucher 2 mots de ces super héros.
Premièrement ces héros sont des terriens pour lesquels un incident de navette spatiale les a transformés en SUPER HEROS.
Jusque là rien d’anormal, c’est le cas de HULK, de BatMan, Robin, de Spawn etc..
Cependant pour être astronaute, il faut être propre sur soit, clean, dire bonjour à la dame, ne pas boire, ne pas péter spécialement dans la navette car trop de gaz peut vous tuer etc…
Voilà donc le premier défaut déjà du film : ces super héros sont des supers humains propres sur eux. Aucun défaut de bonne manière et aucun défaut psychologique comme un Batman torturé par la mort de ces parents en direct avant même l’apparition de la télé réalité.
Ensuite le scénario est un classique en 3 phases :
- leur vie avant l’incident
- leur vie après l’incident
- l’apparition du super vilain a maté
Le tout en à peine 2 heures. La fin était aussi classique avec un petit suspens permettant de comprendre que si TOI PUBLIQUE tu as aimé, il y aura une suite.
Le seul acteur qui arrive à montrer de l’intelligence à mes yeux c’est la CHOSE. Celui auquel le plus grand malheur est arrivé : il est devenu un homme de pierre. Il a la possibilité de guérir mais pour sauver ces amis, il redevient l’homme de pierre.
Une grande leçon de bravure étant que lui il a un corps tout en pierre et ne peut plus devenir humain.
Les autres sont humains sauf quand ils utilisent leur super pouvoir. Encore une inégalité qu'il faut signaler à la HALDE
A bientôt
26 novembre 2006
LE Transporteur 2
Bonjour,
Pour les fans de films d'action, le Transporteur est un film de Luc Besson dans lequel un gars transporte des gens ou des trucs pour d'autres personnes.
Je vois dans votre oeil de cinéphile éclairé que cette courte phrase de description vous rappelle déjà un autre film de Luc Besson : TAXI.
Eh oui TAXI et le TRANSPORTEUR sont deux films qui sont basés sur la même idée : un mec a une super caisse pour gagner sa vie en transportant des gens ou des choses.
Il y a deux différentes entre TAXI et le TRANSPORTEUR
- Etre un taxi, c'est un métier légal
- TAXI se base plus sur le côté comique et le transporteur se base plus sur le côté action.
Le Transporteur 2 est un film de 1h20 pour la marque AUDI. En effet on ne voit que cette voiture tout du long. La marque au 4 anneaux doit être aux anges.
En effet, un transporteur en Renault Kangoo version 7 places couleur jaune POSTE aura bcp moins d'impact que l'aud
En plus ce film est en version anglaise et donc le grand François Berléand joue dans la langue de SHAKESPEARE. Un rôle sur mesure pour lui dans un accent à coupé un big mac avec un laguiole
Bref un film que je vous conseille si vous voulez passer 1h20 de détente sans vous prendre la tête.
A bientot
Cinematchitcha
26 juin 2006
Les Noirs dans les films d'horreur
Bonjour,
vous avez pu remarquer que les noirs ont une place prébondérante dans le film d'horreur :
celle de se faire massacrer par le monstre de façon tout à fait gratuite et systématique.
Jamais je n'ai vu un noir s'en sortir dans un film d'horreur, il s'agit sûrement d'une malédication.
Cependant dans le film de dimanche soir sur TF1, "Peur Bleue", un noir a réussi à se sortir d'une situation catastrophique.
Vous vous demandez sûrement : "mais comment a-t-il fait ? Il était diplomé de Harvard, il avait la purple heart, la silver star, la médaille du congrés américain (la plus distingtion militaire américaine, devant laquelle chaque soldat même un général doit saluer le porteur de cette médaille). Et bien non, le réalisateur a tout simplement prévu : DEUX NOIRS dans le film. Un concept fort, puissant, qui tient en haleine le spectateur. Honnêtement, vous ne trouvez pas que c'est un vrai foutage de gueule, encore une fois, des blacks qui sont toujours les "proies" faciles des films d'horreur.
Faites comme moi OSER DIRE OUI au "BLANCS" massacrés et au "NOIRS" qui survivent
Bonne soirée
04 juin 2006
Terminator, le film d'actions Science Fictions
Bonjour,
Qui n'a pas vu le merveilleux film Terminator ? Une histoire de science fiction bien servie par un scénario solide et un grand acteur d'action : Arnold Schwarzenegger.
Le scénario est simple : un robot tueur retourne dans le passé pour tuer la mère du Chef de la résistance humaine : Sarah Connors.
Il y a tout de même deux choses qui me pertubent dans ce film :
La première : la recherche de Sarah Connors. Le Terminator qui dans le film fait 2mètres de long, de 2 mètres de larges, 120 kilos tout en en muscle avec un look assez trash pose toujours la même question à des femmes : Vous êtes Sarah Connors ?
Il y a un mec qui se point chez moi avec ce look qui me demande : Vous êtes Sarah Connors ?. Je réponds NON tout de suite. Je vois bien que le mec ne fait pas parti de l'amicale des petits chanteurs à la croix de bois qui vient me demander de faire un don pour payer un nouvel orgue de barbarie. Vraiment ces femmes sont un peu légères de répondre Oui.
La seconde : le Héros sauveur de l'humanité. Dans tous ces films d'anticipation futurs etc.. le Héros sauveur de l'humanité est forcément l'enfant d'une famille de paumée, de looser de première ordre. Mme Sarah Connors dans le film est serveuse dans un fast food. Pourquoi le Héros sauveur de l'humanité ne serait-il pas un fils de riches familles ? Il aurait étudié les plus grands stratèges militaires : Attila le Hun, Patton, Napoléon. Il parlerait plusieurs langues, aurait monté une startup internet et aurait fait faillite 2 fois.
Quoiqu'il en soit, Terminator est un très bon film de Science Fiction action.
Il faut le louer les yeux fermés
Bonne soirée
30 mai 2006
Inside Man
J'ai adoré : un must to see
C'est un film de Spike Lee avec Jodie Foster, Denzel Washington, Clive Owen
un film qui m'a tenu au siège pendant tout le temps avec une bonne musique et des bons acteurs
Cependant certaines critiques diront que Spike Lee n'a pas eu exprimé tout son talent parce que le scénario etc.. ou encore que le scénario était trop fermé pour les acteurs etc...ou Spike Lee a fait un film sur commande pour un studio etc...
Quel artiste n'a jamais une oeuvre sur commande, ne serait-ce pour manger ? Prenons le cas de Vincent Van Gogh qui a fait des dessins sur la commande de son oncle. Est-ce que le fait de faire une commande mérite de voir son talent ou son génie rabaisser parce que l'oeuvre est "commandée" et non "crée" par la seule force de l'artiste ?
Maintenant auX critiqueS bobo ou autres, je dirais simplement ceci : le film m'a accroché avec une bonne musique. Certaines scènes sont très justes par rapport au monde actuel dans lequel on vit. Par ailleurs, j'ai pensé toute la soirée au film. De plus le lendemain, je devais retourné au ciné mais le film m'a tellement marqué que je n'y suis pas allé.
Bref un bon film. Je m'emmerde pas à savoir si la technique en contre plongée est respectée à la lettre par rapport aux traités du cinéma signé en 1955 à Hollywood etc..
un peu de recul MERDE ..
15 mai 2006
Festival de Cannes 2006
Extrait du journal Le monde :
--------------------------------------------------
Le Festival a voulu "prendre des risques en montrant des films dont on pourra s'étonner de la présence à Cannes", a-t-il estimé. Cette sélection manifeste "la confirmation de la présence de l'Asie, de l'Amérique latine et aussi de l'Europe de l'Est".
La Croisette aura néanmoins droit à son traditionnel défilé de stars. Et ce, dès l'ouverture du Festival, qui lèvera le rideau avec le très attendu Da Vinci Code de Ron Howard, au générique duquel figurent l'Américain Tom Hanks et la Française Audrey Tautou et qui sort en France le 24 mai
--------------------------------------------------
En lisant ceci, je vois que le festival prend un max de risques cette année avec des films d'Asie etc... mais honnetement on s'en contre fou.
Le spectateur de base il retient quoi du Festival de Cannes :
- le film d'ouverture
- la montée des marches
- le film de Clôture
- les apparitions de Sophie Marceau (montrant son sein ou avec son discours pourri). On se souvient de son discours assez désorienté au prétexte qu'elle revenait d'un pays en guerre. Il est vrai que passé d'une ville où les affiches DIOR sont affublées de trous de balles à une ville où les trous de balles sont affublés de DIOR, cela a de quoi choquer.
90 % des spectateurs oublient le palmarès. L'année dernière le Festival avait pris encore plus de risque avec Star Wars III. C'est la seule chose que j'ai retenu de ce festival !!! La palme d'Or a dû revenir à un film Bulgaro-Roumano-Francophone racontant la vie d'un expatrié français partagé entre son boulot qui l'aime et sa femme. Afin de résoudre ce dilemne il viole des femmes.
Un film poignant qui montre les souffrances modernes de l'homme qui par de là les frontières est toujours le même : en cas problème, le sexe résoud tous.
Pour en revenir à notre festival de Cannes 2006, le vrai risque aurait été de mettre un film d'auteur vraiement engagé à l'ouverture du festival pas une production hollywoodienne tirée d'un bouqin best sellers avec deux acteurs top bankable (Jean Reno et Tom Hanks) un réalistateur aussi bankable, (Ron Howard).
Vraiment trop fou le président de Cannes de prendre autant de risque.
En conclusion, un Festival dont on risque de retenir encore une fois :
- le film d'ouverture
- la montée des marches
- le film de clôture
- la nouvelle boulette de Sophie Marceau.
A bientot
14 mai 2006
Bienvenue
Bonjour,
Je vous souhaite la bienvenue sur mon blog. Vous trouverez sur ce blog deux catégories :
- critique de cinéma sur les fims, l'actualité
- des photos
- un peu d'informatique
Bonne lecture
Le Rédacteur en Chef
